Timbaland ha presentado una demanda por 15 millones de dólares contra sus exrepresentantes Gary Marella y Bruce Seckendorf, a quienes acusa de mala conducta financiera y de no proteger sus intereses. La demanda de 75 páginas fue presentada el viernes ante el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles por Timothy Mosley, el nombre legal del productor.
Según la demanda, Marella y Seckendorf tomaron el control de las finanzas de Mosley en 2016, después de que este descubriera una presunta conducta indebida por parte de un equipo de gestión anterior. Mosley afirma que, en cambio, ambos utilizaron su autoridad para beneficiarse a sí mismos y a otras personas, ocultaron irregularidades financieras y agotaron sus activos.
La demanda sostiene que Marella recibió al menos 2,5 millones de dólares en comisiones excesivas o no autorizadas. También lo acusa de cargar honorarios y gastos personales a tarjetas American Express no declaradas, incluidos alimentos, procedimientos médicos cosméticos y vacaciones familiares.
Mosley afirma además que Marella cobró indebidamente comisiones de pagos relacionados con Verzuz, la plataforma que creó junto con Swizz Beatz. El productor dice que Marella tenía derecho a recibir 1 millón de dólares de dos pagos de 5 millones recibidos en 2021, pero que tomó dos pagos separados de 750.000 dólares. También alega que la empresa de Marella cobró 775.000 dólares más de la comisión autorizada por la venta de su catálogo de Hipgnosis en 2019.
La demanda también acusa a Marella de gestionar indebidamente Beatclub y de utilizar la empresa para afrontar problemas financieros que él mismo había creado. A Seckendorf se le acusa de facilitar pagos no autorizados, no revelar irregularidades, no pagar los impuestos ni la hipoteca de Mosley y quedarse con una parte de los ingresos de la venta sin proporcionar una contabilidad transparente. Mosley afirma que la situación comenzó a desmoronarse en marzo de 2025, después de recibir un aviso de ejecución hipotecaria en su casa.
Marella ha rechazado las acusaciones. En una declaración a The Hollywood Reporter, afirmó que Mosley era responsable de sus dificultades financieras y que ya había gastado su dinero y acumulado deudas antes de que Marella comenzara a representarlo en 2017. Marella dijo que el negocio generó aproximadamente 75 millones de dólares durante unos nueve años, pero afirmó que Mosley siguió gastando por encima de sus posibilidades y finalmente tuvo que vender su casa y mudarse a una vivienda de alquiler.
La abogada de Mosley, Tynia Coats, cuestionó esa explicación en una declaración enviada a Rolling Stone. Dijo que exigir responsabilidades a los representantes por las obligaciones para las que fueron contratados y remunerados no equivale a trasladar la culpa. Mosley y Coats afirmaron que el caso se refiere a fondos desaparecidos, no a los gastos del artista, y que estarían dispuestos a recibir una contabilidad completa de cómo se utilizó supuestamente el dinero.
También alegaron que los registros financieros fueron falsificados. Un ejemplo citado en su respuesta se refiere a un consultor que supuestamente figuraba como receptor de 16.000 dólares, pese a que presuntamente se le pagaron 165.000 dólares. Además, afirmaron que se modificaron correos electrónicos para dar a entender que Mosley había aprobado un pago de 250.000 dólares a un abogado, cuando supuestamente el importe era de 100.000 dólares.
Marella y Seckendorf no habían respondido de inmediato a las solicitudes de comentarios. La demanda de Mosley solicita una indemnización estimada en más de 15 millones de dólares e incluye acusaciones de incumplimiento del deber fiduciario, ocultación fraudulenta, incumplimiento de contrato y hurto civil. También solicita un juicio con jurado.
Fuentes: Rolling Stone.