Faith Evans a perdu une bataille juridique majeure concernant la répartition des fonds liés à la succession du regretté Notorious B.I.G. Selon les rapports d'AllHipHop, la juge Kathaleen St. J. McCormick de la Cour de Chancellerie du Delaware a rendu un jugement le 27 octobre, accordant 12 518 336 dollars au Voletta Wallace Revocable Trust. Ce jugement inclut les intérêts et couvre les versements effectués à Notorious B.I.G., LLC, l'entité supervisant la propriété intellectuelle du rappeur.
Le tribunal a rejeté la demande de l'équipe juridique d'Evans de plafonner le jugement à 48 612 dollars. Au contraire, la juge a confirmé que le montant total est dû au trust, dirigé par Wayne Barrow, l'ancien manager de Notorious B.I.G. Le litige porte sur le refus d'Evans de distribuer les revenus générés par la LLC, y compris les revenus issus d'un partenariat avec Primary Wave annoncé en mars 2025 concernant le nom, l'image et la ressemblance de Biggie.
La situation est compliquée par un défi séparé lancé par Christopher Jordan Wallace, connu sous le nom de CJ, le fils de Biggie et d'Evans. CJ a contesté le contrôle de Barrow sur la succession, alléguant que sa grand-mère, Voletta Wallace, avait été manipulée pour nommer Barrow exécuteur testamentaire avant sa mort en février 2025. À la fois Evans et CJ avaient proposé de placer les fonds litigieux sous contrôle de l'État en attendant la résolution de ces questions.
La juge McCormick a rejeté cette proposition, citant la loi de Pennsylvanie qui protège les actes d'administration effectués de bonne foi par un représentant personnel. Elle a noté que Barrow avait reçu des Lettres Testamentaires le 21 avril 2025, ce qui en fait l'exécuteur unique de la succession. La juge a statué que les procédures en suspens en Pennsylvanie n'invalideraient pas les actions entreprises par Barrow ni ne modifieraient le droit du trust aux distributions à la date du décès de Wallace.
Le jugement a également établi que le trust est devenu membre de Notorious B.I.G., LLC le 12 décembre 2025, lorsque Barrow a exécuté un consentement écrit pour ses droits d'appartenance. Par conséquent, le trust a droit aux distributions remontant au décès de Wallace plutôt qu'au montant plus faible défendu par Evans. Le tribunal a également ordonné des intérêts préjugés sur ces distributions, calculés à partir des dates de paiement et composés trimestriellement au taux légal.
La juge McCormick a accordé 20 jours à Barrow pour soumettre un ordre final reflétant le jugement. Bien que cette décision du Delaware consolide les droits du trust sur les fonds, le défi juridique séparé en Pennsylvanie concernant la nomination de Barrow reste en suspens.
Sources: Rolling Stone.