I 474 milioni di dollari che, secondo quanto riportato, Elon Musk ha versato a super PAC allineati ai repubblicani non hanno prodotto le vittorie che cercava alle elezioni di metà mandato del 2026. Le spese, in gran parte destinate al Texas, erano finalizzate a sostenere i candidati repubblicani e finanziare un ingente volume di pubblicità elettorale.

L’articolo afferma che l’organizzazione politica di Musk ha preso di mira con annunci negativi alcuni democratici, tra cui James Talarico in Texas e Abdul El-Sayed in Michigan. Tuttavia, secondo i dati sui voti citati mercoledì mattina, Talarico era in vantaggio di 13 punti, mentre El-Sayed ha vinto con circa otto punti percentuali di scarto.

Tra gli altri risultati descritti nell’articolo, Sherrod Brown ha riconquistato un seggio in Ohio e Gina Hinojosa è diventata la prima governatrice latina del Texas. Secondo il resoconto, I Democratici hanno inoltre conquistato numerosi collegi alla Camera e si prevedeva che avrebbero ottenuto almeno 53 seggi al Senato.

Durante la notte, Musk ha risposto con un post sarcastico sulle sue «armi laser spaziali che interferiscono con le elezioni». L’articolo ha inoltre riferito che le azioni di Tesla e SpaceX hanno iniziato a perdere valore all’apertura dei mercati mercoledì. Ha osservato che entrambe le società hanno legami con contratti e incentivi governativi.

Secondo il resoconto, gli strateghi democratici del Texas hanno costruito la campagna di Talarico puntando sulla comunicazione diretta con gli elettori, anche attraverso i social media e le apparizioni pubbliche, per ridurre l’impatto di un’ondata tardiva di pubblicità. Le spese di Musk hanno avuto un ruolo anche nelle primarie repubblicane, aiutando Ken Paxton a sconfiggere il senatore uscente John Cornyn, secondo l’articolo.

I democratici hanno lasciato intendere che, con il controllo del Congresso, potrebbero avviare un’indagine su Musk. La deputata Zoe Lofgren aveva già accusato Musk e i suoi collaboratori del DOGE di aver contribuito a provocare disfunzioni governative, cancellazioni di sovvenzioni e licenziamenti nel pubblico impiego. L’articolo afferma che Tesla e SpaceX potrebbero finire sotto esame a causa della loro dipendenza dai contratti federali e dagli incentivi governativi.

Fonti: Rolling Stone.