Los fiscales dijeron el lunes que planean volver a juzgar a Lindsay Clancy por la muerte de sus tres hijos si el caso sigue adelante. El primer juicio de Clancy terminó en un juicio nulo el 4 de septiembre, después de que los miembros del jurado no lograran alcanzar un veredicto unánime.
Clancy compareció ante el tribunal en una audiencia sobre la moción de la defensa para desestimar los cargos de asesinato. Sus abogados argumentaron que un nuevo juicio violaría la protección contra la doble incriminación, que generalmente impide que una persona sea procesada dos veces por el mismo delito. Los fiscales respondieron que esa norma no impide que el estado prosiga con el caso en nombre de las tres víctimas.
El abogado defensor Kevin Reddington también pidió al juez que examinara la conducta de Michael P. Desronvil, el único miembro del jurado que no apoyó la condena. Según Associated Press, la defensa cuestionó si Desronvil utilizó un teléfono celular durante las deliberaciones para investigar términos relacionados con el caso y si declaró con exactitud sus antecedentes penales durante la selección del jurado.
Heather O’Connor, abogada de Desronvil, argumentó que la defensa tuvo la oportunidad de interrogar y aceptar al miembro del jurado antes del juicio y que solo cuestionó su credibilidad después de que se convirtiera en el miembro disidente. También refutó la acusación relacionada con su teléfono celular.
La audiencia se tornó tensa después de que Reddington identificara públicamente al miembro del jurado. El juez William Sullivan sugirió que la información podría haber sido confidencial. Reddington dijo que el nombre ya circulaba en internet antes de aceptar dejar de utilizarlo. Sullivan también escuchó los argumentos sobre una solicitud de la fiscalía para imponer una orden mordaza que limitara las declaraciones públicas de los abogados involucrados.
El jurado permaneció dividido 11-1 durante al menos dos días antes de que el juicio terminara sin un veredicto. Un tribunal superior había rechazado previamente el intento de la defensa de intervenir en las deliberaciones.
Clancy ha admitido haber estrangulado a sus tres hijos en enero de 2023. Su defensa argumentó que estaba sufriendo psicosis y que no debía ser considerada penalmente responsable, mientras que los fiscales sostuvieron que comprendía que sus actos eran incorrectos y solicitaron condenas por tres cargos de asesinato en primer grado.
Sullivan no se pronunció de inmediato sobre la moción para desestimar los cargos. Los fiscales no han dicho si presentarían los mismos cargos en un nuevo juicio. La próxima audiencia está programada para el 16 de noviembre, y el nuevo juicio podría comenzar en marzo.
Fuentes: Rolling Stone.