Enquanto a Austrália considera reescrever sua legislação de direitos autorais para acomodar o treinamento de inteligência artificial, a nação tornou-se um ponto focal para as indústrias criativas globais. grandes empresas de tecnologia, incluindo OpenAI e Anthropic, têm feito lobby junto ao governo federal por mudanças que lhes permitam treinar modelos de IA usando material protegido por direitos autorais sem consentimento prévio. A indústria musical alerta que conceder esses pedidos poderia desencadear um cenário catastrófico para artistas e detentores de direitos em todo o mundo.
A CEO da ARIA, Annabelle Herd, afirmou anteriormente que a adoção das propostas conforme atualmente estruturadas pela Big AI devastaria o setor musical australiano e isolaria o país internacionalmente. Embora o Primeiro-Ministro Anthony Albanese tenha inicialmente assegurado ao público em julho que as empresas de tecnologia não poderiam usar obras protegidas sem consentimento, crédito ou compensação, um comitê parlamentar conjunto sobre IA sugeriu posteriormente, em outubro, que as leis atuais eram insuficientes. Herd criticou essa avaliação como incorreta, argumentando que a lei australiana de direitos autorais existente fornece aos criadores o controle necessário e atua como uma barreira contra o acesso descontrolado por grandes empresas americanas de IA.
John Phelan, Diretor-Geral da Confederação Internacional de Editores Musicais (ICMP), sediada em Bruxelas, descreveu a situação como uma "grande apropriação de terras". Representando 90% da música comercialmente lançada em todo o mundo, a ICMP afirma que as empresas de tecnologia devem aderir às mesmas leis australianas e internacionais que outras entidades que respeitam as regras de licenciamento. Phelan explicou que o sistema proposto de opt-out é inviável e representa uma subordinação disfarçada de soberania. Ele enfatizou que o plano, desenvolvido tanto no Vale do Silício quanto em Sydney, visa permitir a ingestão de música digital global para fins de treinamento sem a devida autorização.
A ICMP compilou evidências extensas detalhando violações de direitos autorais por numerosos gigantes da tecnologia, incluindo Google, Microsoft, Meta, Amazon, Adobe, Anthropic, OpenAI, Suno, Udio e DeepSeek. A organização argumenta que essas empresas estão operando com base em um princípio de "pedir desculpas em vez de permissão", engajando-se em stream-ripping em uma escala sem precedentes. Esse acesso não licenciado leva ao treinamento ilegal de modelos, comercialização de conjuntos de dados e burla de medidas técnicas de proteção. Phelan observou que não há barreira legal ou comercial para treinar modelos de IA legalmente, citando a ElevenLabs como um exemplo bem-sucedido de uma empresa que busca permissão com base em um sistema de opt-in.
Durante engajamentos recentes com o governo australiano, a ICMP demonstrou que até mesmo as músicas favoritas do Primeiro-Ministro e obras de todas as 12 orquestras australianas haviam sido utilizadas ilegalmente. A organização está defendendo uma resposta de quatro frentes envolvendo ação legislativa, litígio, licenciamento e adoção de tecnologia para filtrar violações. Phelan afirmou que o objetivo é recusar as demandas da OpenAI, Anthropic e da Big Tech, deslocando o foco para a aplicação rigorosa das leis atuais. Com o parlamento australiano entrando em recesso de verão no final de novembro, a manobra política continua enquanto os detentores de direitos trabalham com senadores-chave para prevenir o que veem como um potencial roubo histórico de direitos autorais.
Fontes: Billboard.