El abogado defensor de Russell Brand, Ian Winter, sostuvo el lunes que las seis mujeres que acusaron al comediante y YouTuber de violación y agresión sexual habían sido fuertemente influenciadas por la cobertura mediática que precedió a sus acusaciones.

Durante los alegatos finales, Winter dijo que las mujeres se presentaron después de ser invitadas a participar en el programa de investigación Dispatches, de Channel 4, que emitió en 2023 acusaciones de conducta indebida contra Brand. Argumentó que el programa, junto con las informaciones publicadas por el Sunday Times, había perjudicado la imparcialidad del proceso al fomentar nuevas acusaciones.

Winter describió a las denunciantes como «profundamente contaminadas» por la publicidad y afirmó que no habían actuado de manera independiente unas de otras. También intentó sembrar dudas sobre las acusaciones centrándose en cómo se comportaron las mujeres durante y después de los encuentros que describieron, y argumentó que no se resistieron, gritaron ni intentaron marcharse.

El abogado se refirió específicamente a la quinta denunciante, quien afirmó que Brand la violó analmente en 2009. Winter dijo que ella no intentó detenerlo físicamente y posteriormente se refirió a ella como «una fan obsesionada». También cuestionó el relato de la primera denunciante, que acusó a Brand de violación en 1999, señalando que ella se comportó con normalidad al día siguiente y había expresado dudas sobre si había sido violada cuando habló con la policía.

Winter argumentó que las descripciones de las mujeres sobre el comportamiento de Brand después de las supuestas agresiones eran incompatibles con la culpabilidad. Dijo que Brand se había comportado con normalidad durante y después de los encuentros y mantuvo que creía que las mujeres habían consentido.

El abogado defensor sí hizo algunas concesiones al abordar las acusaciones. En relación con la segunda denunciante, que acusó a Brand de intentar arrastrarla a un baño y agredirla en 2001, Winter reconoció que su cliente se había estado «comportando como un lunático total». Sin embargo, sostuvo que Brand se detuvo cuando la mujer se negó.

Winter también reconoció que Brand había mantenido lo que describió como «una cantidad inmensa de relaciones sexuales», pero insistió en que ninguna había sido ilegal. Dijo a los jurados que la promiscuidad, la manipulación para conseguir relaciones sexuales consentidas y las conductas que pudieran considerar inmorales no eran, por sí mismas, asuntos delictivos.

El alegato final de la defensa siguió al caso de la fiscalía, que concluyó el viernes anterior. La fiscal Riel Karmy-Jones rechazó la sugerencia de que la cobertura mediática hubiera hecho que las seis mujeres inventaran, reinterpretaran o modificaran sus relatos. Argumentó que las denunciantes eran independientes y afirmó que las pruebas respaldarían su credibilidad.

Brand se ha declarado inocente de los siete cargos. Antes de que comiencen las deliberaciones, el juez indicó al jurado que cualquier veredicto sobre los cargos debía ser unánime.

Fuentes: Rolling Stone.