Wixen volvió a presentar su demanda por derechos de autor contra Meta después de que un juez pidiera a la editorial musical que especificara, canción por canción, si es propietaria de cada obra o si la administra en exclusiva, y qué derechos posee. Según el relato de la editorial en una columna de opinión, el fallo no desestimó todas las reclamaciones de Wixen y el juez le dio dos semanas para presentar una demanda enmendada.

Wixen afirma que la música de sus clientes compositores se licenció a Meta para su uso en Instagram y Facebook Reels entre 2018 y 2025. Alega que Meta propuso después pagar una fracción del importe anterior, siguió usando las canciones tras el rechazo de la propuesta por parte de Wixen y retiró algunos temas cuando aún estaban licenciados. Wixen también afirma que se dijo a los compositores y a sus representantes que la editorial había retirado la música.

La editorial presentó la demanda por el presunto uso continuado de las obras por parte de Meta sin licencia ni pago, así como por las retiradas. Wixen afirma que el juez dejó intactas sus reclamaciones relativas a las canciones retiradas durante el período de vigencia de sus licencias. También señala que la fecha del juicio sigue en el calendario y que el proceso de descubrimiento de pruebas está en marcha.

En la columna de opinión, Wixen explica que la solicitud del juez se refería a los detalles de titularidad y licencia asociados a cada obra. La editorial afirma que ya presentó aclaraciones similares en un caso anterior contra Triller, que siguió adelante. También sostiene que una norma del Noveno Circuito que exige que una administradora editorial controle el 100 % de una canción para poder presentar una reclamación por infracción podría afectar a canciones con varios coautores y administradores. Wixen dice que mantuvo en el caso las canciones sobre las que tenía un control parcial para preservar la cuestión de cara a una apelación.

La moción de Meta para desestimar la demanda, según la descripción de Wixen, no afirmaba que Meta tuviera una licencia ni negaba que hubiera usado las canciones. Wixen sostiene que la disputa central —si Meta puede utilizar el trabajo de los compositores sin pagar por ello— sigue sin resolverse y se abordará a medida que avance el caso.

Fuentes: Billboard.