Wixen ha ripresentato la denuncia per violazione del copyright contro Meta dopo che un giudice ha chiesto all’editore musicale di specificare, canzone per canzone, se possiede ciascuna opera o ne cura l’amministrazione in esclusiva, e quali diritti detiene. Secondo quanto riferito dall’editore in una rubrica come ospite, la decisione non ha respinto tutte le rivendicazioni di Wixen e il giudice le ha concesso due settimane per depositare una denuncia modificata.

Wixen afferma che la musica dei suoi autori era stata concessa in licenza a Meta per l’uso nei Reels di Instagram e Facebook dal 2018 al 2025. Sostiene che in seguito Meta abbia proposto di pagare una frazione dell’importo precedente, abbia continuato a usare le canzoni dopo che Wixen aveva respinto la proposta e abbia rimosso alcuni brani mentre erano ancora coperti da licenza. Wixen afferma inoltre che agli autori e ai manager è stato detto che l’editore aveva rimosso la musica.

L’editore ha intentato la causa contestando il presunto uso continuato delle opere da parte di Meta senza licenza né pagamento, oltre alle rimozioni. Wixen afferma che il giudice non ha modificato le sue rivendicazioni relative alle canzoni rimosse durante il periodo di validità della licenza. Aggiunge che la data del processo resta fissata e che la fase di discovery è in corso.

Nella rubrica come ospite, Wixen spiega che la richiesta del giudice riguardava i dettagli relativi alla titolarità e alle licenze delle singole opere. L’editore afferma di aver fornito chiarimenti simili in una causa precedente contro Triller, che è proseguita. Sostiene inoltre che una norma del Nono Circuito, secondo cui un amministratore editoriale deve controllare il 100% di una canzone per poter presentare una denuncia per violazione, potrebbe incidere sulle canzoni con più coautori e amministratori. Wixen afferma di aver mantenuto nel caso le canzoni sulle quali detiene un controllo parziale per preservare la questione in vista di un appello.

Secondo la descrizione di Wixen, nella sua istanza di archiviazione Meta non ha sostenuto di avere una licenza né ha negato di aver usato le canzoni. Wixen afferma che la controversia centrale — se Meta possa usare il lavoro degli autori senza pagarlo — resta irrisolta e verrà affrontata man mano che il caso procederà.

Fonti: Billboard.