Los integrantes de Mastodon han pedido a un juez que desestime partes de una demanda presentada por Billy Hinds, padre del fallecido exguitarrista de la banda Brent Hinds, en nombre de su sucesión. Los documentos, presentados el lunes, impugnan varias reclamaciones legales de la demanda de la sucesión, incluidas las relacionadas con una propuesta de compra de sus intereses y con la imagen de Hinds en la portada del álbum de Mastodon Marrow Deep.

Los abogados de la banda sostienen que sus integrantes no deben ser considerados personalmente responsables porque Mastodon es una sociedad de responsabilidad limitada. También afirman que una oferta de una filial para comprar los intereses de Hinds antes de su muerte no creó una obligación vinculante. Según el escrito, la demanda de la sucesión no identifica un precio de compra acordado ni indica que Hinds propusiera uno al solicitar la compra de sus intereses.

Mastodon también impugna las reclamaciones de la sucesión por incumplimiento del deber fiduciario y apropiación indebida. La banda sostiene que la demanda no establece que existiera una relación fiduciaria vinculada al uso de la imagen de Hinds en el arte del álbum. En cuanto a la reclamación de que Mastodon se apropió de la participación del 25 por ciento de Hinds, el escrito señala que la sucesión no alega que la banda se incautara de documentos que acreditaran esos intereses ni que los transfiriera.

El escrito también cuestiona la solicitud de la sucesión relativa a futuros usos de la imagen de Hinds y sostiene que la demanda debería explicar cómo regularía la sucesión dicho uso. Un representante de Mastodon declinó hacer comentarios, mientras que el abogado de la sucesión no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Rolling Stone.

La sucesión presentó su demanda en septiembre. Alega que la salida de Hinds de Mastodon no se había formalizado legalmente antes de su muerte, en agosto de 2025, pese a que la banda y el guitarrista habían «decidido de común acuerdo separar sus caminos» en marzo de ese año. La demanda también afirma que Mastodon envió a la sucesión un cheque por 80.000 dólares, correspondiente a la participación de Hinds en la banda, que la sucesión decidió no cobrar. En ese momento, Mastodon negó haber actuado con malas intenciones y dijo que se defendería de lo que calificó como una demanda sin fundamento.

Fuentes: Rolling Stone.