Die Mitglieder von Mastodon haben einen Richter gebeten, Teile einer Klage abzuweisen, die Billy Hinds, der Vater des verstorbenen ehemaligen Gitarristen der Band, Brent Hinds, in dessen Namen gegen dessen Nachlass erhoben hat. Die am Montag eingereichten Unterlagen wenden sich gegen mehrere Rechtsansprüche in der Klageschrift des Nachlasses, darunter jene zu einem vorgeschlagenen Aufkauf und zu Hinds’ Abbild auf dem Cover von Mastodons Album Marrow Deep.

Die Anwälte der Band argumentieren, dass ihre einzelnen Mitglieder nicht persönlich haftbar gemacht werden sollten, weil Mastodon eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist. Außerdem erklären sie, ein Angebot einer Tochtergesellschaft, Hinds’ Anteile vor seinem Tod aufzukaufen, habe keine bindende Verpflichtung begründet. Dem Schriftsatz zufolge nennt die Klageschrift des Nachlasses weder einen vereinbarten Kaufpreis noch gibt sie an, dass Hinds bei seinem Streben nach einem Aufkauf einen Preis vorgeschlagen habe.

Mastodon bestreitet außerdem die Ansprüche des Nachlasses wegen Verletzung der Treuepflicht und widerrechtlicher Aneignung. Die Band argumentiert, dass die Klageschrift kein Treueverhältnis belege, das mit der Verwendung von Hinds’ Abbild im Album-Artwork zusammenhänge. Zum Vorwurf, Mastodon habe Hinds’ Eigentumsanteil von 25 Prozent an sich genommen, heißt es im Schriftsatz, der Nachlass behaupte nicht, dass die Band Dokumente, die diese Anteile repräsentierten, beschlagnahmt oder übertragen habe.

Der Schriftsatz wendet sich ferner gegen den Antrag des Nachlasses im Hinblick auf eine künftige Verwendung von Hinds’ Abbild. Die Klageschrift solle darlegen, wie der Nachlass eine solche Verwendung regeln würde. Ein Vertreter von Mastodon lehnte eine Stellungnahme ab, während der Anwalt des Nachlasses auf die Bitte von Rolling Stone um eine Stellungnahme zunächst nicht reagierte.

Der Nachlass reichte seine Klage im September ein. Darin wird geltend gemacht, dass Hinds’ Ausscheiden bei Mastodon vor seinem Tod im August 2025 rechtlich nicht formalisiert worden sei, obwohl die Band und der Gitarrist sich im März desselben Jahres „im gegenseitigen Einvernehmen getrennt“ hätten. In der Klageschrift heißt es außerdem, Mastodon habe dem Nachlass einen Scheck über 80.000 Dollar geschickt, der Hinds’ Anteil an der Band repräsentiere und den der Nachlass nicht eingelöst habe. Damals bestritt Mastodon, in böser Absicht gehandelt zu haben, und erklärte, man werde sich gegen die aus Sicht der Band unbegründete Klage verteidigen.

Quellen: Rolling Stone.